Royal Canin of Hill's: wat het etiket zegt per levensfase

Wij hebben deze voeders niet zelf gevoerd of getest. Alle prijzen zijn peilprijzen — de peildatum staat bij elke prijs — en kunnen inmiddels anders zijn.

Hill's opent de samenstelling met kip- en kalkoenmeel en noemt daarbij percentages: kip 29%, totaal gevogelte 45%. Daarna volgen mais en gebroken rijst. Royal Canin opent met gedroogd gevogelte-eiwit, maar zonder percentage; daarna volgen rijst, tarweglutenvoer en dierlijk vet. Het dierlijke aandeel is bij Royal Canin dus niet te kwantificeren.

In de analyse zit Hill's op 38,9% ruw eiwit en 23,8% vet, Royal Canin op 36% eiwit en 18% vet (beide zoals gevoerd, dus zonder droge-stofcorrectie). Hill's publiceert op de eigen fabrikantpagina ook het vochtgehalte (4%) en taurine, waardoor het eiwit daar omgerekend 40,5 g per 100 g droge stof is en de koolhydraatlast berekenbaar: 24,7%. Royal Canin vermeldt geen vochtgehalte, dus daar blijft het eiwit alleen zonder correctie controleerbaar en is de koolhydraatlast niet te berekenen. Beide eiwitwaarden liggen boven het groeiminimum van FEDIAF, de Europese federatie van diervoederfabrikanten (28-30 g per 100 g droge stof). Hill's vermeldt daarnaast calcium, fosfor, magnesium en natrium; Royal Canin vermeldt buiten de vier verplichte analytische waarden vrijwel niets.

Per voedingsdag is Royal Canin Kitten goedkoper: circa 0,60 euro (66 g per dag, 10-kilozak) tegenover circa 0,58 euro voor Hill's (70 g per dag, laagste peilprijs per kilo). Royal Canin is in onze set ook breder verkrijgbaar: drie winkels en twee verpakkingsgrootten, tegenover twee winkels en een verpakkingsgrootte voor Hill's.

Wilt u bij een kitten vooral een etiket dat u kunt controleren, dan is Hill's hier de logischere keuze: percentages in de samenstelling en vier gedeclareerde mineralen. Let u vooral op de kosten per dag en op verkrijgbaarheid, dan is Royal Canin Kitten logischer. Hill's is na hercontrole zelfs de hoogste scoorder in onze hele kittenvergelijking, maar niet onze keuze; waarom het veel goedkopere Smilla Kitten dat wel is, leest u in het oordeel hieronder.

Het eiwit is met 12% bij 79,8% vocht omgerekend 59,4 g per 100 g droge stof, maar de samenstelling bestaat uit categoriebenamingen ('vlees en dierlijke bijproducten') zonder diersoort of percentage. Volledig op dit natvoer voeren is prijzig: het voedingsadvies voor een kitten van vier maanden is 3,5 zakjes (297,5 g) per dag, circa 4,66 euro per dag (laagste peilprijs). Van Hill's zit er geen kitten-natvoer in de vergelijking.

Van Royal Canin wel: Sterilised 37, droogvoer dat expliciet bestemd is voor gesteriliseerde of gecastreerde katten. Het scoort 26 van 30 punten: 37% ruw eiwit bij 5,5% vocht (39,2 g per 100 g droge stof), een berekenbare koolhydraatlast van 31,3% en gedeclareerd vocht-, calcium-, fosfor-, magnesium- en natriumgehalte. De dagprijs is circa 0,44 euro bij het dubbelpak van 2 x 10 kilo (57 g per dag). Kanttekening: het dierlijke aandeel is ook hier niet te kwantificeren, en na het gevogelte-eiwit volgen direct maïs, plantenproteïne-isolaat en maïsglutenvoer.

Een uitspraak 'Royal Canin of Hill's' is voor deze levensfase op basis van onze set dus niet te doen. Zoekt u gewoon het best scorende voer voor een volwassen kat, kijk dan naar het oordeel hieronder of naar het kattenvoeroverzicht.

Hill's richt zich op katten vanaf 7 jaar, Royal Canin op katten vanaf 11 jaar. 'Senior' is bovendien een indeling van fabrikanten; de Europese FEDIAF-richtlijn kent alleen de fases groei en volwassen.

Op de samenstelling is het verschil groot. Bij Hill's staat kippen- en kalkoenenmeel voorop, met percentages: kip 15%, totaal gevogelte 24%. Daarna volgen tarwe, breukrijst en mais. Bij Royal Canin Ageing 11+ staan mais en tarwe voorop en komt het gedroogde gevogelte-eiwit pas op de derde plaats, zonder percentages.

Hill's vermeldt 30,6% ruw eiwit bij 6% vocht, omgerekend 32,6 g per 100 g droge stof, en vermeldt daarnaast taurine (2000 mg/kg) en alle vier de mineralen. De koolhydraatlast is daardoor te berekenen: 38,2%. Royal Canin vermeldt 30% ruw eiwit, maar geen vochtgehalte; dat maakt de eiwitwaarde alleen zonder droge-stofcorrectie controleerbaar en de koolhydraatlast onberekenbaar. Wel vermeldt Royal Canin taurine (2500 mg/kg) en fosfor (0,7%).

Per voedingsdag is Royal Canin hier de goedkopere: circa 0,60 euro (41 g per dag, 2-kilozak) tegenover circa 0,77 euro voor Hill's (55 g per dag, 1,5-kilozak). Daar staat tegenover dat Hill's op vrijwel elk inhoudelijk criterium hoger scoort: 25 tegenover 18 punten. Kiest u op wat het etiket controleerbaar maakt, dan komt u bij Hill's uit. Wilt u bij Royal Canin blijven of let u vooral op de dagprijs, weet dan dat u met Ageing 11+ vooral minder wéét: geen vochtgehalte, geen berekenbare koolhydraatlast en granen voorop. Beide zijn in onze set beperkt verkrijgbaar: elk bij een winkel en in een verpakkingsgrootte.

Beide fabrikanten publiceren ook een voedingsadvies, waardoor de prijs per voedingsdag te berekenen is. En bij geen van beide merken zijn de percentages in de samenstelling compleet: Hill's noemt ze alleen voor het gevogelte, Royal Canin (op een gistproduct na) helemaal niet.